Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI GUNUNG SITOLI
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
82/Pdt.G/2025/PN Gst MESAKHI LASE 1.FAOZATULO LASE ALIAS AMA PERI
2.PERIANUS LASE ALIAS AMA MERSI
3.SOGINOTO ZAI
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Selasa, 28 Okt. 2025
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 82/Pdt.G/2025/PN Gst
Tanggal Surat Senin, 27 Okt. 2025
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1MESAKHI LASE
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Sudaali Waruwu, S.H.,M.H.MESAKHI LASE
Tergugat
NoNama
1FAOZATULO LASE ALIAS AMA PERI
2PERIANUS LASE ALIAS AMA MERSI
3SOGINOTO ZAI
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
  1. Menerima      dan     mengabulka gugatan PENGGUGAT seluruhnya;
  2. Menyatakan perbuatan TERGUGT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III  adalah Perbuatann Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT;
  3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara ini;
  4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah dan rumah atau harta lainya  milik TERGUGAT I, TERGUGAT II dan  TERGUGAT III, apabila lalai membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT.
  5. Menghukum  TERGUGAT I, TERGUGAT II karena telah Menjual tanah pertanian yang bukan miliknya kepada TERGUGAT III, untuk membayar ganti kerugian akibat penebangan pohon karet dan tananaman lainya yang dilakukan TERGUGAT III di atas lahan Pertanian milik  PENGGUGAT, karena PENGGUGAT  tidak dapat menikmati apa yang menjadi haknya  sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus  Juta Rupiah).
  6. Menghukum  TERGUGAT III membayar ganti kerugian  kepada PENGGUGAT ,  karena telah Membeli tanah pertanian dan melakukan Penebangan Pohon karet sebanyak 400 batang dan tanaman lainya yang bukan milik TERGUGAT I, dan TERGUGAT II, karena PENGGUGAT  tidak dapat menikmati apa yang menjadi haknya sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) 
  7. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II TERGUGAT III atas perbuatan melawsn Hukum  yang mengakibatkan PENGGUGAT menderita kerugian biaya Konsultasi Hukum  dan Jasa / Honor Pengacara di Kantor Sudaali Waruwu,SH,MH Dan Rekan  sebesar Rp. Rp. 20.000.000 (Dua puluh  juta rupiah);
  8. Menyatakan bahwa putusan pengadilan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada bantahan, banding dan kasasi.
  9. Menyatakan dalam hukum Bahwa, PENGGUGAT pemilik  yang sah  tanah pertanian  dengan luas lebih kurang 690.000 ( enam ratus Sembilan puluh ribu) meter yang terletak di Dusun II Batoto Desa Muzio Kecamatan Lahewa Timur Kabupaten Nias Utara Propinsi Sumatera Utara. dengan batas batas sebagai berikut :
  • Sebelah Timur  berbatas dengan ASA’ARO LASE, AMA WINI, MAZLIN TANJUNG, AMA FRENGKI, DAZIMU, AMA DARMAN, AMA WITA, AMA UCO dan AMA WINI sepanjang ukuran : ………………. 1200 meter.
  • Sebelah Barat berbatas dengan : tanah hutan dengan ukuran :……………….1200 meter
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah AMA WINA GEA dengan ukuran :  …….. 550 meter
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah FATINADUHU GEA dengan uk….... 600.meter
  1. Menyatakan dalam hukum bahwa PENGGUGAT pemilik yang sah tanah tersengketa tanah pertanian  yang terletak di di Dusun II Batoto Desa Muzio Kecamatan Lahewa Timur Kabupaten Nias Utara Propinsi Sumatera Utara. Dengan ukuran,  kurang lebih 41.800 meter dan  berbatas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur  berbatas tanah miik  ASA’ARO LASE dan tanah milik  AMA WINI dengan Ukuran :…….. 115 meter
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milk MESAKHI LASE dengan ukuran : ………………………… 105  meter
  • Sebelah Selatan berbatas tanah milik AMA WINI dengan ukuran…. …………………. ………………………... 380 meter
  • Sebelah Utara  : berbatas tanah milik MESAKHI LASE  dengan ukuran …………………………………….  380 meter
  1.  Menghukum TERGUGAT I TERGUGAT  II,  dan TERGUGAT III  untuk  membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak